نهادهای نظارتی ایالات متحده روند اعطای مجوز بانکی کریپتو به غولهای صنعت بلاکچین را آغاز کردهاند؛ ساختار نوینی که بدون ارائه خدمات وامدهی سنتی، مدیریت دارایی و توثیق استیبلکوینها را تسریع میبخشد.
دفتر سرپرستی ارز ایالات متحده (OCC) در ماههای اخیر اقدام به اعطای ساختار حقوقی جدیدی به شرکتهای فعال در حوزه داراییهای دیجیتال کرده است. دریافت مجوز بانکی کریپتو توسط شرکتهایی نظیر سیرکل (Circle)، ریپل (Ripple)، بیتگو (BitGo) و پکسوس (Paxos) نشاندهنده تغییر جهت ساختاری در نهادهای نظارتی واشنگتن است. با این حال، این موسسات برخلاف تصور عموم، بانکهای تجاری رایج نیستند و خدمات سنتی ارائه نمیدهند.
ساختار نوظهور بانکهای تراست در ایالات متحده
نهاد جدیدی که شرکت سیرکل تحت عنوان «Circle National Trust» ایجاد کرده، نمونهای از بانکهای تراست ملی یا امانی است. این موسسات بانکی از ارائه حسابهای جاری معمولی، سپردههای دارای بیمه فدرال (FDIC) یا پرداخت تسهیلات و وامهای مسکن معاف هستند. تمرکز اصلی این چارتر قانونی بر نگهداری امانی داراییها، مدیریت ذخایر استیبلکوینها و تسویه نهایی تراکنشها معطوف است.
بر اساس آمارهای منتشرشده از سوی OCC، بیش از ۲۳ تقاضا از مجموع ۴۰ درخواست دریافت چارتر بانکی در ۱۸ ماه گذشته، شامل فعالیتهای مربوط به داراییهای دیجیتال بوده است. این موضوع نشان میدهد که غولهای فناوری مالی تلاش میکنند فعالیتهای خود را زیر چتر نظارتی فدرال مدیریت کنند.
تفاوت بانکهای تجاری با موسسات امانی کریپتو
یک بانک تجاری سنتی تمام امور مالی را زیر یک سقف جمع میکند: اخذ سپرده، ارائه اعتبار، پرداخت وام و نگهداری داراییها. درآمد اصلی این بانکها از تفاوت نرخ سود تسهیلات و سپردهها تامین میشود و بیمه FDIC نیز اعتماد عمومی را تضمین میکند.
در مقابل، بانکهای تراست ملی کریپتویی فاقد شعب خردهفروشی و دفترچه وام هستند. کارکرد اصلی آنها مدیریت امانی داراییهای دیگران، حفاظت از کلیدهای خصوصی، جداسازی اموال مشتریان و اتصال توکنها به شبکه تسویه بانکی کشور است. این مدل کاملاً با ماهیت داراییهای دیجیتال و نیاز صادرکنندگان استیبلکوین همخوانی دارد.
چرا شرکتهای بزرگ به دنبال چارتر ملی هستند؟
جذابیت این چارتر برای موسسات کریپتویی بسیار شفاف است. به جای اخذ مجوزهای متعدد و پراکنده از ایالتهای مختلف، شرکتها تحت نظارت مستقیم یک نهاد یکپارچه فدرال قرار میگیرند. این اقدام مزایای زیر را به همراه دارد:
- افزایش اعتماد مشتریان سازمانی به دلیل نظارت مستقیم فدرال
- کاهش وابستگی به بانکهای واسطه برای ذخیرهسازی و تسویه مالی
- حفظ کارمزدها و دادههای عملیاتی در داخل مجموعه شرکت صادرکننده
- ارائه تضاد منافع کمتر و امنیت قانونی بالاتر برای مدیریت ذخایر USDC و سایر استیبلکوینها
تحلیل کوینگرام
اقدام اخیر نهادهای آمریکایی در اعطای این نوع مجوزها، در واقع جداسازی لایه «مدیریت و تسویه دارایی» از لایه «خلق اعتبار و وامدهی» است. تا پیش از این، بانکهای سنتی هر دو لایه را در دست داشتند، اما اکنون موسسات کریپتویی در حال تصاحب بخش پرسود و کمریسک تسویه و نگهداری هستند. این امر میتواند ساختار درآمدی بانکهای سنتی را که سالها بر نگهداری دارایی متکی بود، تهدید کند.
از سوی دیگر، خروج سپردهها از بانکهای تجاری و تبدیل آنها به استیبلکوینهای تحت نظارت، چالش جدیدی برای نظام تسهیلاتدهی ایجاد میکند. اگرچه دریافت چارتر ملی امنیت عملیاتی صادرکنندگان استیبلکوین را افزایش میدهد، اما قدرت وامدهی بانکهای محلی را برای بخش واقعی اقتصاد تضعیف خواهد کرد. در نهایت، قدرت غولهای جدید کریپتویی نه از وامدهی، بلکه از کنترل شریانهای انتقال و نگهداری داراییهای دیجیتال نشأت میگیرد.
جمعبندی
اعطای مجوزهای جدید توسط OCC چارچوب قانونی روشنی برای غولهای کریپتو ایجاد کرده است. بانکهای تراست کریپتو بدون وارد شدن به ریسکهای وامدهی سنتی، زیرساختهای مالی آینده را کنترل خواهند کرد. کاربران و سرمایهگذاران باید توجه داشته باشند که لفظ «بانک» در این موسسات به معنای پوشش بیمه سپرده نیست، بلکه نشاندهنده نظارت سختگیرانه فدرال بر نگهداری داراییهاست.
سوالات متداول
آیا سپردههای موجود در بانکهای تراست کریپتو شامل بیمه FDIC میشوند؟
خیر، بانکهای تراست ملی کریپتویی حساب سپرده معمولی قبول نمیکنند و مشمول بیمه سپردهگذاری فدرال (FDIC) نیستند.
تفاوت اصلی بانک سنتی با بانک تراست کریپتو چیست؟
بانک سنتی سپردهها را جذب کرده و وام میدهد، اما بانک تراست کریپتو صرفاً وظیفه نگهداری امانی دارایی، مدیریت کلیدهای خصوصی و تسویه تراکنشها را بر عهده دارد.
مزیت اصلی دریافت مجوز فدرال برای شرکتهایی مثل سیرکل چیست؟
این مجوز جایگزین مجوزهای پراکنده ایالتی شده و نظارت مستقیم فدرال را فراهم میکند که موجب جلب اعتماد مشتریان سازمانی میشود.
منبع:
